Perdón por algunos acentos, mi computadora esta
configurado con el teclado de USA y no tiene acento, todo se ha
corregido por Word, mil disculpas.
Entrevista a Fernando Szyszlo por Milagros leiva galvez.
El
presidente Humala le ha sorprendido por ser consecuente con la hoja de ruta.
Dice que sacar a Valdez del gabinete seria una victoria para santos. Pide unión
a los políticos para no detener el país.
Acaba de
cumplir 87 años y esta enojado. Él dice que esta furioso y que cualquier
peruano serio que ame a nuestro país debería estarlo. No entiende como los
líderes políticos no han salido a hablar fuerte y duro contra los radicales que
pretenden detener el crecimiento del país. Esta es la visión de Fernando de
Szyszlo sobre la coyuntura actual.
¿Qué piensa de la actual situación en el Perú?
Es una cosa
terrible. Realmente es un momento grave en el que se decide el futuro inmediato
del país: o seguimos avanzando hacia el desarrollo o volvemos a partir de cero.
Es obvio que la actual guerra contra la minería es un pretexto político, esta
claro que el problema del agua se supero y se ha demostrado que se puede hacer
minería moderna sin perjudicar a nadie y, al contrario, dándoles mas agua a los
campesinos de la que tenían.
Es gente
desprevenida, que no esta informada. De ellos se aprovechan los radicales para
hacer política. Yo no me canso de repetir que estos dirigentes de izquierda lo
que quieren es no perder los votos y para ellos el desarrollo del país es su
final político. En ningún país la izquierda radical ha sobrevivido al
desarrollo. No me canso de contar que cuando yo llegue a París en el año 49 el
Partido Comunista Francés era el más grande, el secretario general era tan
importante como el presidente. ¿Qué paso? llego el desarrollo y hoy no tienen
ni representantes en el congreso. Si algo paso en el mundo, es que el marxismo
perdió vigencia, pero a los dirigentes de nuestro país les sigue interesando
que la gente sea pobre. El día que la gente tenga bienestar no vota por las
mentiras de la izquierda radical.
¿Pero no le parece que la minería no supo ganar
su licencia social?
Obviamente
ellos no quieren ser beneficencia, obviamente buscan beneficiarse; pero su
beneficio puede ser el nuestro y eso debe entenderse. Tenemos que ser una
sociedad, la minería moderna obliga a eso. Los atropellos y la arrogancia han
quedado en el pasado. Ellos son consientes.
¿Y que piensa de Santos?
Me parece
que para el destino del Perú es una persona siniestra. Santos no quiere que el
país progrese, quiere que sigamos siendo miserables y desgraciados, quiere personas
que se meran de hambre y de frio con tal de que sigan votando por el.
No negara que ha sabido canalizar la rabia de
la gente excluida.
Sin duda,
pero hoy santos, Arana y Saavedra están complotados contra el Perú y no sé que
espera la gente pensante para darles la espalda.
¿Humala y su gabinete han demorado mucho en
responder?
El
presidente Humala tiene buenas intenciones, pero le falta gente política que
observe mejor el problema. No entiendo por qué no encuentran a la persona que
realmente los oriente. Políticos con
manejo efectivo hay muchos en nuestro país, pero están absolutamente ausentes.
¿Entonces usted cree que el presidente se ha
aislado en palacio y que cometió el error de no buscar políticos con
experiencia?
Creo que
si, me parece que debería escuchar consejos de gente con experiencia sin riesgo
de contaminación ideológica. ¿Por qué no conversar con Alan García, con Toledo,
con todos los lideres políticos, con los ex primer ministros? Esta Roberto Dañino,
que sabe tanto, hay tanta gente que ama nuestro país, pero los nacionalistas
temen pedir ayuda y la inseguridad es fruto de la ignorancia. Si no sabes lo
que quieres y como conseguirlo, eres muy débil porque tienes miedo de que otro
te quite tus conquistas; pedir ayuda no tiene nada de malo. En este momento
grave lo natural es conversar.
Lo escucho muy preocupado…
¿Cómo no
estarlo? Si todo lo que estaba ganando el Perú hoy lo ponen el peligro unos
radicales analfabetos.
¿No exagera al decirles a los dirigentes
analfabetos?
Seguramente
me acusaran y dirán de todo, pero hay que tener el coraje de decirles su
verdad. El problema es que la clase
política no tiene grandeza ni pulmones para decir la verdad, no saben mirar el
futuro con amplitud. El Perú ha cambiando en los últimos diez años y no podemos
echarlo todo a la borda. Uno se horroriza con todo lo que esta pasando y
escucho decir que si hay dos muertos más, estamos como Lugo. ¿Qué es eso? el
culpable de los muertos no es Ollanta sino los lideres sociales de Cajamarca.
Pero ellos culpan al presidente.
Obviamente,
solo buscan réditos políticos, les conviene generar caos y matanza. ¿Cómo crees
que un dirigente tan limitado y poco preparado puede llegar a ser candidato
presidencial? con muertos y tragedia. Eso buscan y eso me indigna. Yo estoy
furioso y toda persona seria que ama el Perú debería estarlo.
El presidente acaba de pedir el apoyo de
monseñor Cabrejos.
Cualquier
atisbo de solución me parece aceptable, pero la verdad es que no me hago muchas
ilusiones. Santos dice que quiere dialogar, pero escribe de antemano que conga
no va. ¿Qué dialogo puede haber con condiciones?
¿Y no seria mejor que conga se paralizara hasta
llegar a un acuerdo final?
No, el Perú
no se puede paralizar.
¿Y si hay más muertos?
Es que no
puede haber más peruanos muertos. Tenemos que conseguir que los políticos hagan
un patronato, que se junten, que hablen fuerte, han estado callados y puestos
de lado porque hay muchos intereses. El presidente García tiene mucha
experiencia, por ejemplo, pero a la oposición lo único que le preocupa es que
no sea candidato el 2016. Falta todo el periodo de Humala. ¿Se olvidan del
presente? ¿Por qué no usamos mejor todo lo que aprendió y lo que sabe? ¿Por qué
Humala no conversa sinceramente con Toledo? Pedro Pablo Kuczynski, Julio
Cotler, Roberto Dañino, Max Hernández no son de la misma manera de pensar, pero
son personas respetables y quieren lo mejor para el Perú. Ollanta Humala debe
juntarse con todas las fuerzas para evitar que el país se paralice.
¿Esta preparado para gobernar?
Me ha sorprendido muy bien. Yo nunca fui
partidario de Humala, pero me sorprenden sus maneras y su entereza con la que
ha defendido la hoja de ruta que el asumió, y esta demostrando que no fue por
conveniencia electorera. Después vino este desconcierto de su silencio, muy
distante y una cosa muy terrible es la vacilación. Uno no puede decretar estado
de emergencia y no aplicar sus reglas. Con miedo no se puede imponer la
autoridad.
Las
críticas han sido muy severas por la forma como se detuvo a Marco Arana.
Él es un dirigente que esta en contra del
orden establecido y debió ser prudente y no salir con sus carteles a provocar.
Lo que ellos buscan es forzar la nota, si es posible que maten a otro inocente
para victimizarse y seguir con este proyecto subversivo.
¿Entonces
que hacemos con los conflictos sociales? mucha gente en provincias le grita
traidor al presidente Ollanta Humala porque confiaban en su palabra.
No quieren ver la realidad si Ollanta no hacia
la hoja de ruta, simplemente no era presidente. La clase media voto por el
cuando cambio sus planes radicales. ¿Hasta cuando quieren tapar la realidad? A
veces uno siente que el Perú es un país incomprensible. Mira también, cuanta
falta de ponderación y de apoyo, me parece horrible, la verdad.
¿El
padre se esta equivocando?
Totalmente. No critico su amor a su otro hijo,
pero si critico la falta de respeto por su hijo Ollanta que ha ganado la
presidencia. No es fácil para el presidente.
¿Le
parece que el gabinete Valdés tiene que ser cambiado?
Pueden existir algunos cambios pero sacar a
Valdés ahora es dar el triunfo a santos y compañía.
¿No ha
cometido errores? Su incapacidad para dialogar, sus “tweets” basadrianos…
Seguramente le falta elasticidad y pericia
política, le falta imagen empática, pero no ha hecho nada que merezca salir
para darle satisfacción a los radicales.
¿Los
peruanos muertos no son suficiente motivo?
Yo no se los atribuyo a él, para mi son
producto de la insolencia e intolerancia de los radicales de Cajamarca. Estoy
seguro de que la mayoría no esta con Santos.
¿Entonces
esta de acuerdo con un referéndum?
No. Eso me parece muy peligroso, los ánimos
están muy exaltados y es contraproducente. Lo que si me parece muy mal hecho es
la descentralización. Ha sido hecha con falta de visión política y ahora mira
lo que sucede, santos, quien gano con pocos votos en Cajamarca, se cree más
presidente que Humala. No es posible que cada departamento sea una región, ha
sido muy mal pensado y se debe corregir.
“Hay
que crecer y enfrentar con obras a los radicales”
¿Teme
el retorno del terror?
Sin duda. El ingreso del Movadef a una
presentación en la católica ha sido una insolencia las escenas de perros
muertos en Juliaca como en épocas de sendero y que todo se produzca al mismo
tiempo, que el Sutep este detrás de todo. ¿Qué pretenden? No hay que temer
seamos firmes.
¿Qué
espera para el mensaje de 28 de julio?
Hay conflictos, muertos… hay un complot para
desestabilizar al presidente Humala y todo avanza muy rápido, pero estoy
absolutamente seguro de que Cajamarca es el último aletazo: la izquierda
radical esta dando su última batalla. Otros cinco años de prosperidad y la
izquierda radical desaparece.
Entonces
Ud. Piensa como otros analistas que es ahora o nunca.
Eso es
definitivo. Al Perú lo veo con mucha fuerza. Vivimos en un país complejo, pero
pesa nuestra historia. Por eso todos tenemos que colaborar para encontrar el
destino final. Es la primera vez que veo que el Perú quiere ser feliz, que
apuesta continuamente por el crecimiento. ¿Por qué vamos a echar todo a perder?
hay que desarrollar y enfrentar a los radicales con obras. Yo no les tengo
miedo y pido no asustarnos. Es la primera vez que veo al Perú encaminado y seria
imperdonable que cambiemos de rumbo. Nunca nos habíamos atrevido a pensar que
si podemos ser felices y lo veo: mas peruanos consiguen bienestar con trabajo y
no por herencias. Hay que seguir con eso, luchar por la educación y no por el
caos. No podemos detenernos, esta generación tiene la palabra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario